Ben oui tiens, pourquoi dire non aux OGM ? J'ai trouvé 8 bonnes raisons sur http://pmo.erreur404.org/8raisonsdedirenon.htm
1- Qui dit OGM dit brevet, donc confiscation des connaissances génétiques.
Les chercheurs publics et privés qui brevètent leurs découvertes entravent la libre circulation des connaissances. Or la richesse variétale dont nous disposons aujourd'hui a été créée par les paysans du monde entier. Ce patrimoine biologique, nous en avons tous profité gratuitement, et l'augmentation des rendements (multipliés par 4 ou 5 en deux générations) a reposé sur la libre circulation des connaissances et des ressources génétiques.
2- Les OGM pillent le bien commun de l'humanité au profit des multinationales.
En supprimant cette caractéristique fondamentale du vivant qu'est la reproduction, les OGM contraignent les paysans à racheter chaque année leurs semences aux multinationales propriétaires des brevets. Monsanto a créé sa police génétique et incite les paysans à dénoncer, via un numéro Vert, leurs collègues "fraudeurs". Ayant exproprié l'humanité d'un bien commun, les industriels transforment le besoin de se nourrir en recel, mais font croire aux nigauds que les "OGM vont supprimer la faim dans le monde."
3- Les OGM sont des chimères dont on ignore les risques à terme.
Le vivant est "procréation", il s'invente constamment, et personne ne peut savoir comment il va réagir lorsque des milliers de constructions génétiques auront été mises en marché, qu'elles auront cumulé leurs effets, se seront diffusées dans toutes les espèces cultivées et sauvages apparentées et même plus loin que cela, se seront modifiées, bref lorsqu'on aura déclenché un processus incontrôlable. Malgré tout, on en a répandu à foison dans la nature.
4- Les OGM ne servent à rien.
"Il n'y a aucun intérêt pour le consommateur et pas grand intérêt pour l'environnement" (Guy Riba, directeur scientifique à l'INRA, février 2002). Il n'existe pas de problème agronomique ou alimentaire qu'on ne puisse résoudre par les méthodes traditionnelles de l'agronomie. Encore faudrait-il former de vrais agronomes capables d'étudier les plantes et leur milieu (notamment le sol, dont l'appauvrissement croissant est dramatique.) Non seulement les OGM ont tendance à donner des rendements inférieurs à ceux des variétés non transgéniques, mais les supposés miracles du "golden rice" enrichi en béta-carotène (vitamine A) sont contestés par les nutritionnistes. Quant au remplacement des pesticides par des plantes résistantes aux insectes, il fait rire les insectes en question qui se sont déjà adaptés aux variétés transgéniques et ne les craignent pas plus que leurs équivalents chimiques.
5- L'expertise sur les OGM n'est pas fiable.
La Commission du Génie Biomoléculaire, censée nous protéger contre les risques et défendre "l'éthique" de la recherche, est une escroquerie. D'après G.E Séralini, qui en fait partie :"Dans leur vaste majorité les membres de la commission ont un a priori favorable aux OGM. Ils craignent donc de retarder la recherche ou les biotechnologies en demandant des contrôles supplémentaires." Par exemple, "des points comme la toxicité potentielle du pollen transgénique sur la faune dite "non-cible" ou le caractère allergène des produits d'OGM consommés sont peu ou pas discutés", et plus globalement "la qualité scientifique des dossiers (pour la commercialisation des OGM ou leur dissémination à des fins d'expérimentation) est en général très pauvre."
6- Les OGM font perdre la tête aux scientifiques, qui en oublient les règles fondamentales de la science.
Pour être validée, une expérience doit pouvoir comparer ses résultats avec un témoin et être reproduite. En transformant la terre en champ d'expérimentation, on a modifié le témoin lui-même, et supprimé toute possibilité de comparaison, donc toute possibilité de conclusions scientifiques. CQFD.
7- Les OGM, une manipulation politique.
Le problème n°1 des fabricants d'OGM, c'est leur "acceptabilité" par le public, que l'on n'a jamais consulté a priori. Bien que 41 % du maïs consommé en France soit déjà contaminé par les OGM, on organise encore des "débats". Avec pour objectif de nous faire gober les mensonges du complexe génético-industriel.
8- Les OGM siphonnent l'argent de la recherche au détriment d'autres études.
Pendant que l'Etat et des organismes de recherche publics investissent massivement dans le programme Génoplante et dans la transgenèse, les alternatives restent en friche. L'INRA a rejeté en bloc l'agriculture biologique pour satisfaire ses parrains marchands d'engrais, de pesticides et d'herbicides, et travaille sous contrat avec de nombreuses firmes de biotechnologie, par exemple Novartis sur le maïs insecticide Bt. Comme pour le nucléaire on nous explique, après avoir développé une filière écocide, que les autre solutions ne fonctionnent pas.
Les OGM ne sont qu'un hors-d'œuvre. Au menu de l'industrie bio-génétique figure la manipulation et la marchandisation de tous les aspects du vivant, végétaux, animaux et humains. 1) Pour en tirer le maximum de profit. 2) Pour nous adapter à un milieu rendu pathogène par cette même industrie. 3) Pour assurer sa domination sur la société et les individus.
Signé
Les Opposants Grenoblois aux Manipulations
18 avril 2002
